Voila messieurs, Dames

J'ai actuellement une nouvelle inscrite qui n'ai pas majeur (17 ans) et j'aimerais savoir si vous étiez ok pour l'accepter sur le fofo.

A sevoir que je ne le ferais pas sans votre entière et complète coopération. En se qui concerne la loi je suis protégé du moment que je ne suis pas au courant et ayant mit un questionnaire à l'insription sur l'age.

moi je suis embêté pour voter. parce que mineur c'est trop vague. pourquoi ne pas mettre une limite basse d'âge plutôt ? à partir de 16 ça me va…plus jeune…faudrait vraiment pouvoir filtrer le contenu…parce que je peux dire que y'aura qq posts pas foncièrement propres (comme le prochain rêve de d'arcy pour citer un truc que je connais).
mes 0.02€ !

Ayant autant d'arguments pour que contre, je m'abstiens pour le moment...
Si les votants pouvaient motiver leur choix peut etre que ça m'aiderait a faire le mien ( en plus d'en faire un réel débat )
Le pour: retrouve dommage d'interdire le rp a quelqu'un a cause de son âge... Il n'y a que peu de différences entre un ado de 16-17 ans et un majeur de 18-20 ans a mon avis. La maturité est souvent la même, et je les pense même susceptible de nous choquer nous adultes faits (croulants ??)

Le contre: pb avec la loi, avec la morale a moins de produirequelques efforts pour prémunir les yeux innocents de nos rps sales.
Ça nous file un coup de vieux

Bon, finalement j'ai voté pour l'acceptation. 17 ans…j'ai commencé le jdr en 3ième ! et comme le dit fort justement stan, elle a déjà dû en voir bien d'autres vu la précocité (?) des jeunes de maintenant !
/me tousse.
Bref, tant qu'on se retrouve pas à kikoolol land et sms-gansta-rebelz-1337 city, je suis pour qu'elle puisse jouer !

Pourquoi pas ? Si cette jeune fille de 17 ans est motivée pour faire de bons rps, je suis pour.
Mais il faudra la mettre en garde, car c' est quand même un forum dont les posts peuvent être "explicites".
Maintenant, je dirai qu' en dessous de 15 ans, il faut les refuser. Il faut un minimum sinon on va se retrouver avec un forum vampires - bisounours, lol... Et ce n' est pas le but non plus.

Je vais me faire rafler la place de plus jeune membre...

Bon a par cela, je n'y voie pas particulièrement d'inconvénient. Il n'y a pas si longtemps je tricher encore sur mon âge pour m'inscrire à certains forum/jeu en ligne et je n'ai jamais été choquer par leur contenu.

Il faudrait juste être plus vigilent sur la présentation des titre en notifiant toujours un petit [18+] à la création du post (ou en éditant le titre quant la chose n'était pas prévu).
On me chuchote à l'oreille qu'un ados vas se getter directement sur ce genre de post et je ne peu que confirmer (oui, je le fesais ).
Le but n'étant bien sur pas de les empêcher d'aller dessus, mais bien de les prévenir sur ce qu'ils vont trouver.

Après tous comme Kalista je pense qu'il y a un âge minimal sur le quel se maintenir quoi qu'il arrive et que je fixerais également à 15ans (âge de majorité sexuel en France).

trop de post osés, voir porno, le joueur peut etre d ebonne foi et mature mais si lessparents s'en melent et sont eux choqués ? fleur risque gros....

je plussoie Ondoval
personnellement ça me gênerai de ne pas pouvoir montrer ma bite si l'envie me prend , ce forum vit sans mineur depuis un moment et je ne pense pas que changer ça soit utile

et pensez un peu à notre reine , si on accepte les mineurs elle ne pourra plus RP dnas sa chambre

j'ai changé d'avis ! qu'on accepte les enfants je veux pas qu'heinrich poste une photo de sa bite ..

Jean Leroy a écrit:

j'ai voté oui.
A 17 ans on est pas choqué pour un ou deux type étripé.
Pour les parties à connotation sexuel, me concernant j'ai pas l'habitude de m'étendre inutilement sur ces choses par écrit. Quand au style des autres j'en sais rien, a ce que j'ai pu comprendre y'a des éléments osé ;
faut juste assurer une sélection sur la maturité, à savoir que la personne comprenne bien que le comportement qu'on a vis à vis de son personnage est du RP, et n'engage à rien HRP.

sauf qu'on ne peux pas faire de sélection sur la maturité , techniquement ça n'est aps possible et surtout LÉGALEMENT sexualité et minorité ça n'est aps compatible . Une bite ça ne choque pas un gamin de 17ans mais ça choque ces parents , et comme c'est eux qui decident ...

La décision ne devrait être que celle des admins et modos. Ce sont eux qui devront redoubler de vigilance et ne rien laisser passer pour cause de risque de poursuites. Il en est de même pour le joueur majeur qui aura "choqué" par son post.

Il n'est pas question de maturité ou pas, mais bel et bien de légalité.

Bien qu'un non m'aurait gonflé à 17ans je vais le maintenir pour ce que je considère comme étant une protection pour eux et pour le forum.

Je plussoie Melissange.

Ça m'a bien saoulé de devoir attendre 18ans pour faire les 2/3 de mes activités actuelles, mais avec le recule je me suis mis à comprendre pourquoi cette limite d'âge.

Pour info j'vous rappel qu'on avait baissé l'age limite du forum lorsque nous cherchions des modo motivé...
Du coup bah j'suis pas contre la venue d'une personne de 17ans. Certe il y a des RP osé, mais c'est pas super hot, pareil pour les combat, il y a bien pire à la TV. On pourrait mettre un sigle déconseillé au moins de 18ans. après....

Bon a la réflexion je serais susceptible de voter oui, a la condition expresse d'avoir une autorisation parentale.
Sans ça se sera non. Ça me ferait ch... Que le forum soit fermé a cause d'une bêtise de se style....

Et moi à la réflexion, c'est non aux mineurs, surtout depuis que j'ai causé un peu loi avec Fleur qui s'est renseignée.