Oui je pourrais mettre ça en page et en ligne si quelqu'un rédige le truc.

Bon, moi je dois dire que je suis un peu déçu par le résultat final. Mais j'accepterai le choix, cela ne changera pas le RP. Je ne l'aime pas, c'est tout (et mon ulcère saigne !)

Taquinerie facile:

C'est vrai qu'avec la défection de nombreux votants qui étaient pour le retour au WOD, je comprend que l'on refasse les comptes des votes, puisqu'ils ne joueront plus avec nous (sauf retour), même si on aurait pu aussi mettre dans la balance le fait que plusieurs personnes avaient réfléchit à la question et avaient proposé des avis...

Pour moi, en ce qui concerne les combats, c'est un système assez simple.
Mais du coup, j'aurai besoin de quelques explications dans des situations sans confrontations.
Par exemple, si j'ai bien saisi, si mon perso souhaite exécuter un rituel de niveau 1, la difficulté sera de 7 au lieu de 4, mais j'aurai 3 dés en plus.
Par contre si un hacker veut craquer le serveur de la NSA, il fait un jet toujours à diff 7, mais un MJ pouvant estimer que normalement la difficulté aurait du être de 9 ou 10, il l'informera donc qu'il aura 2 ou 3 dés de moins.

Ce qui me fait d'ailleurs poser la question : toutes les actions standards se font-elles avec 1 dé de plus (puisque normalement la difficulté est de 6), ou bien il n'y pas de compensation avec une difficulté de base à 7 ? (sachant que il n'est pas du tout équivalent d'obtenir des dés en plus par rapport au fait d'augmenter la difficulté).

Alors les actions standards se font difficulté 7 il n'y a pas de dés bonus. vu que tout le monde usera de cette règle, tout le monde est au même niveau.

Pour tes exemples c'est comme cela oui, à la différence que pirater le serveur de la NSA est impossible, meme avec 12/12 en attribut/competence (et paf!) Mais oui l'idée est là.
Si l'on a un pool qui excède 10, les "dés" au dessus de 10 comptent pour des reussites auto.

OK, merci.

Bon, c'est vrai que c'est pas facile de hacker la NSA, d'autant que maintenant, vu ces deux-trois posts, il vont étroitement surveiller ce forum...   * 

Donc pour les difficultés, si cela devait être 6, elle sera de 7, mais si elle avait du être de 5, elle sera de 7 avec 2 dés bonus, et si elle devait être de 7, elle sera à 7 avec 1 dé en malus ?


Par contre, avec une difficulté de 7 au lieu de 6, cela va fortement augmenter les échecs aux jets de vertus par exemple, car d'habitude ils se font avec peu de dés même pour les plus vertueux, et même pour la plupart des autres jets qui ne sont pas des combats, ce que je trouve dommage.

Et pour les combats, les succès auto au-dessus de 10 ne feront que favoriser les attaquants au détriments des défenseurs qui n'auront comme succès que leur score en compétence. Je trouve donc ce rajout par rapport aux propositions de règles un peu déséquilibrant.


Sans vouloir me montrer négatif ou relancer le débat, pour résumer mon avis (et ménager mon ulcère   ), je ne trouve pas ce système beaucoup plus simple, mais juste plus sujet à provoquer des échecs dans les actions classiques... J'espère donc me tromper !!

Alors pour les dés en plus il ne faut plus penser en difficulté 6. le standard étant 7, celui qui faisait son jet avec 5 ajoutera un dé à son pool et pas deux.
Pour les stats au niveau des vertues cela ne change rien, surtout en faisant que 10 = 2 reussites
Pour les dés au dessus du pool de 10 ce n'est bien sur pas valable en combat comme tu aurais pu t'en douter .

Pour le reste, si tu as joué à exalted tu as pu te rendre compte de la fluidité de ce systeme (qui je le répéte est le même que le WOD, c'est une évolution du premier jet qu'était le WOD).

Le systeme le plus parfait étant celui de requiem qui est unanimement reconnu par les spécialistes fr ou outre atlantique comme étant le plus équilibré. Mais par contre, celui là implique beaucoup trop de changement par rapport au WOD classique. Ce que la difficulté 7 fixe ne provoque pas. Elle fixe juste une variable du jeu : la difficulté.

 Tout ça, pour moi, c' est du chinois level 4...   

Moi j'ai hâte de tester car, pour moi aussi, c'est du chinois !
Un ou deux bons exemples vécus vont vite nous mettre dans le bain.
J'espère que je ne vais pas devenir encore plus nul dans les scènes hors combat que je ne le suis en ce moment avec cette histoire de 7 au lieu de 6 mais si les meujeux disent que c'est plus simple à gérer, y a pas de raison de pas se lancer tête baissée (Quoi ?!? Qui a dit que c'était ma devise ?)

Ps : Quand je clique droit pour corriger l'othographe de meujeux, il me propose merdeux ! PTDR ...  

... je sors ...

Citation :

Pour les stats au niveau des vertues cela ne change rien, surtout en faisant que 10 = 2 réussites

Attention ! je me permet de rectifier une coquille sur ce point : en termes de résultats sur toute la gamme des possibilités allant de 1 à 10, oui, le système fonctionne bien de la même manière, puisque les succès seront les mêmes 5 succès dans chaque cas.

Mais dans les jets de vertus, souvent, le but est d'obtenir au moins 1 succès, quitte à en accumuler plusieurs sur plusieurs tours de jeu. Et il vaut mieux ne pas se retrouver sans le moindre succès à l'issu d'un jet de vertu. Donc dans ces cas-là, ce que vise le joueur concerné, n'est pas d'avoir plein de succès, mais au moins 1, ce qui veut dire faire entre 7 et 10. Ce qui correspond à 10% de chance en moins pour réussir, soit 60% de chances d'échouer et 40% de chance de réussir par dé lancé, au lieu de 50-50.

Voilà, je sais que c'est être un peu pointilleux, et si jamais mes remarques exaspèrent les MJs ou les joueurs, n'hésitez pas à me le faire savoir.

Oui pour les vertus le but c'est de au moins obtenir un succès et ne pas réussir peut être dans bien des cas plus dramatique que de ne pas réussir un jet de compétences.

Mais logiquement, si on prend les règles du "storytelling system" même les compétence ce qui compte c'est d'avoir 1 succès, les succès supplémentaire en plus ne rendant l'action que plus éclatante. (Bon bien sur avec juste un succès ce n'est pas très brillant, mais ça passe quand même)

Bon ok c'est vrais que c'est plus du 50/50. Je pense cependant que c'est pas si grave, on reste loin de l'aberration du mariage  dé unique + sans vertus pour les fameux jets qui en demander.

On a 10% de moins sur chaque dé de faire cette fameuse réussite, mais en contrepartie on peut en cumuler plus (pas de réussite retiré et le 10 compte double)


Ce topic manque de et de

Je cherche toujours un volontaire pour mettre ce sujet à jour : http://vampiredeparis.jdrforum.com/t88-lancer-de-des

on va le mettre à jour mais pff irl pas mal de boulot.

Olaaa -___- Je l'aurais bien fais mais j'avoue que je galère pas mal à comprendre aussi les règles par moment.

* regarde Maraudeur qu'elle harcèle tout les trois jours sur skype pour un point de règle *   Mais heureusement, j'ai mon joker =)

je vais essayer de poster un bref résumé.

Merci

Rozenmilna a écrit:

On a 10% de moins sur chaque dé de faire cette fameuse réussite, mais en contrepartie on peut en cumuler plus (pas de réussite retiré et le 10 compte double)

Attention. On est presque dans la méthode des casinos, à la différence prêt que le "10" permettent de redonner les mêmes statistiques avec son double succès, ce que n'offre pas les casinos bien sûr.

Pour y voir plus clair, il suffit de pousser le raisonnement plus loin, vers l'absurde, c.à.d. en disant que seul les 10 donnent des succès, mais ils en donnent 5 chacun.
C'est statistiquement la même chose, toujours avec les 1 qui n'annulent rien, mais là, il est plus visible qu'il devient difficile de réussir une action. L'avantage, c'est que du coup, en cas de succès, elle sera hyper bien réussie !!

Voilà, c'était une intervention assez inutile, je le concède, mais bon, une petite précision ça ne fait de mal à personne !!!



Sinon, j'adore tes OBJECTIONS et UN INSTANT !!!! C'est fait comment ?